Чи «схвалює» вінницька пані суддя порушення прав людини освітянкою?

Неоднозначний прецедент заклала у своїй Постанові від 03.02.2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області пані Ганна Гайду.

Правова позиція служительки Феміди наступна: навіть щиросерде зізнання вчительки вінницької школи у агресії патлатого вихованця – не підстава для адмінстягнення.

 

Матеріали повернуто до поліції на доопрацювання. Для розгляду справи суддя потребує вагоміших доказів. А допоки їх не зібрано – віри каяттю «собачої мами» та показанням потерпілої суд не йме.

Цікаво, чи уникне покарання особа, ймовірно, із низьким рівнем соціальної відповідальності? Адже у досудовому порядку вчителька письмово висловила небажання відшкодовувати потерпілій від укусу її собаки завдану моральну та матеріальну шкоди. Бо поки що ця педагогиня початкових класів не усвідомлює болю постраждалої.

 

Bookmark the permalink.

Comments are closed.